Ex alcalde de Soyapango y alcalde de Ciudad Delgado son sancionados

Categoría: Noticias Última actualización: Lunes, 30 Mayo 2016 Publicado: Viernes, 12 Febrero 2016
El Tribunal de Ética Gubernamental (TEG), impuso una sanción de $3,361.50 a ex alcalde de Soyapango, Jaime Nilo Lindo García, por transgredir el deber ético de  “excusarse de intervenir o participar en asuntos en los cuales él, su cónyuge, conviviente, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o socio, tengan algún conflicto de interés”, según cita el artículo 5 de  la Ley de Ética Gubernamental (LEG), letra “c”.
Por medio de la  investigación realizada por el Tribunal, se comprobó que el señor Jaime Lindo, participó en el nombramiento y refrenda del contrato de la esposa, la sobrina y la hermana del mismo, para desempeñar labores en la alcaldía donde él ejercía el cargo de alcalde, aun cuando la cónyuge trabajaba ad honorem.
 
 
“La participación del investigado en el nombramiento de su esposa en un cargo ad honorem riñe con el interés público de todas las personas que podían haber aspirado a fungir en dicho cargo y, por el contrario, denota el interés particular del sancionado de favorecer a su cónyuge con tal designación, con lo cual se produjo un beneficio para ella no de carácter pecuniario, pero sí de satisfacción de intereses particulares como la notoriedad, la experiencia y relaciones profesionales”, cita la resolución del caso.
 
Sumado al señor Lindo, el edil de Ciudad Delgado, José Tomás Minero Domínguez, también ha pasado a formar parte de la lista de sancionados por el TEG. En este caso, la multa impuesta fue de $224.10, por haber transgredido el artículo 5 de la LEG, letra “a”: “utilizar los bienes, fondos, recurso públicos o servicios contratados únicamente para el cumplimiento de los fines institucionales para los cuales están destinados”.
 
El señor Minero Domínguez, autorizó la colocación de un emblema de Alba Petróleos en el vehículo nacional para usos de la municipalidad. “Los bienes públicos no pueden contener emblemas de tal naturaleza, pues ello supondría generar un beneficio particular para el titular de la marca, emblema o signo distintivo, lo cual, en definitiva, no coadyuva a la consecución de los fines del Estado ya que no satisface necesidades de interés general”, cita la resolución final del caso del alcalde de Ciudad Delgado. 
 
Ambos casos ingresaron al Tribunal, por medio del aviso anónimo. 
 
Visto: 4200

Compartelo con tus amigos